lorsque Google dépose des brevets contre les spammeurs – astuces Blackhat SEO


SEO Black Hat: lorsque Google dépose des brevets contre les spammeurs

Quels brevets pourrait-il y avoir derrière Google Penguin, ou la bataille du moteur contre le spam Web? Voici quelques exemples que Google pourrait bien utiliser pour contrer certains abus de liens Internet …

Google a une fois de plus augmenté son vote contre le spam dans les pages de résultats cette année. Après Panda en 2011, Penguin voulait lutter contre certains abus de liens Internet cette année. Le moteur a essayé et même réussi à effrayer ceux qui n'ont pas suivi ses instructions, qu'il a également largement mises à jour pour mieux concentrer les techniques actuellement utilisées pour obtenir facilement des backlinks de valeur, mais artificiellement.

Mais en dehors de cet argument, de quels moyens Google dispose-t-il vraiment pour détecter ce spam web et tous ces "liens contre nature"? Impossible à savoir, mais les brevets que les fichiers moto peuvent donner donnent une idée de ses axes de recherche, des problèmes qu'il essaie de résoudre et des pratiques qu'il pourrait adopter automatiquement. Cependant, rien ne garantit que Google utilisera ses techniques propriétaires. "Si ces brevets démontrent les nombreuses façons dont Google peut identifier le spam, Google peut utiliser d'autres méthodes de confidentialité pour empêcher les spammeurs de les connaître", a déclaré l'expert Bill Slawski. SEO qui maintient un site spécialisé dans les brevets déposés par Google, SeoByTheSea.com.

Brevet pour reconnaître le spam dans les commentaires

En mettant à jour ses instructions, Google a introduit de nouveaux exemples de pratiques de liaison qu'il considère comme du spam et tente donc de les pénaliser. L'un de ces exemples, parfois très explicites, était ce que certains référenceurs appellent "SpamCo", ou des commentaires sur du contenu qui sont parfois moins pertinents que la publication d'un backlink. Cependant, un brevet délivré à Google en 2012 indique que le moteur a pu développer un système capable de détecter ces commentaires de spam.

google penguin "src =" https://img-0.journaldunet.com/p3dCHeUkDeoPRFinKOXder_oRnE=/300x/smart/092fe0fedfe544adb5f7f32e771007a2/ccmcms-jdn/1469479.jpg
De nombreux brevets sont cachés derrière Google Penguin … © Montage julien tromeur (Fotolia) / Google

Ce brevet concerne spécifiquement la relation qui peut exister entre ce qu'il appelle «premier contenu», par exemple «une vidéo, un son, une page Web ou un article d'actualité» et le «deuxième contenu associé», ce qui signifie «votes, commentaires ou gauche "peut être. Il est souvent écrit dans ce brevet: "le second contenu n'est pas pertinent pour le premier contenu". Par exemple, "au lieu de commenter la vidéo ou le produit, les internautes incluront un lien vers le spam (…) qui leur permet de manipuler les résultats des moteurs de recherche", comme les SEO le savent bien, les liens stimulent le référencement. Difficile de clarifier contre le "Spam Co" …

Mais ce n'est pas tout, car plus tard dans le texte, Google exprime sa crainte que "la disposition des pages Web puisse être manipulée en créant plusieurs liens avec la même ancre". L'utilisation de la même ancre, avec le mot-clé ciblé, est aujourd'hui considérée par de nombreux experts comme une pratique pouvant entraîner une pénalité Google Penguin …

Dans le même brevet, Google montre également qu'il a même développé un système de gestion de contenu (CMS) pour résoudre les problèmes causés par ces commentaires de spam. "Le système décrit dans ce brevet peut être pour les évaluateurs de qualité que Google engage pour évaluer ses résultats, ou pour ses ingénieurs qui évaluent également la qualité de ces résultats, ou les deux", note Bill Slawsky, qui croit même que l'arbitrage peut ne pas venir d'un être humain, mais d'un logiciel. "Un algorithme peut mesurer la pertinence de ce second contenu associé par rapport au premier contenu et répondre lorsqu'un certain seuil non pertinent est franchi …"

Les brevets montrent que Google pourrait chercher à réduire le poids des ancres de liens non sémantiques

Brevets pour détecter les ancres incohérentes

L'une des familles de brevets présentant un intérêt particulier pour Bill Slawski concerne une méthode d '"indexation par expression" (Indexation basée sur les phrases). Cette méthode est loin d'être une découverte récente de Google et pourrait être l'un des piliers du fonctionnement du moteur même depuis son origine. Matt Cutts, désormais un porte-parole bien connu de Google pour le référencement, explique le principe tout simplement dans un petit article très clair de 2006.

Cette technique d'indexation a donné lieu à un très grand nombre de brevets chez Google, certains accordés très récemment et d'autres moins. Tous ces brevets pourraient avoir des applications très larges et notamment permettre au moteur d'identifier des ancres de liens sans cohérence sémantique et ainsi éviter certains Google Bombing.

Pour résumer, cette méthode permet de classer les pages Web selon les termes qu'elles contiennent, et d'empêcher les serveurs du moteur de parcourir tout le Web pour trouver les mots recherchés. Après avoir parcouru les pages Web, Google peut jongler avec les données indexées pour afficher tous les documents avec un ou plusieurs mots spécifiques. Ainsi, lorsqu'un utilisateur recherche «guerre civile», le moteur peut afficher les pages contenant le mot «guerre» et le mot «civil» et, par exemple, commencer à fusionner les pages avec les deux termes, puis affichez d'abord ceux qui les ont répétés ou avancés.

Ce qui, note Bill Slawsky, "réduit facilement le poids des ancres sans connexion sémantique". De plus, certains référenceurs de nos jours, en particulier après Google Penguin, pensent également que la relation sémantique entre les pages vers lesquelles les liens se réfèrent et où ils sont placés doit être plus cohérente pour être plus efficace.

Bill Slawsky, pour sa part, estime que cette méthode d'indexation peut également aider le moteur à éviter le fameux bombardement de Google. Il rappelle un exemple bien connu de l'histoire de Google Bombing, lorsque la question "échec misérable"Ou" un échec lamentable ", a suivi la biographie officielle du président George W. Bush. Google a ensuite fièrement annoncé qu'il avait vaincu ces attentats à la bombe sur Google, sans doute en s'appuyant sur ces brevets dans le cadre de la Indexation basée sur les phrases. Parce que la biographie du président est revenue à l'esprit quand une personne à la Maison Blanche a maladroitement dit le mot “ échec '' ajouté au texte de la biographie …

Black hat SEO Écrit pendant B. Bathelot, modifié le 07/03/2017 Glossaires : Environnement quantitatif Face obscure marketing web 1001 Marketing Guerilla marchéage Référencement naturel / SEO Le SEO en 50 déf. Référencement naturel / SEO SEO black hat Une pratique dite black hat SEO est une technique de seo naturel considérée tel que discutable, non éthique et / ainsi qu’à punissable en robots de recherche ainsi qu’à entreprises du référencement. Certaines pratiques même être illégales. Une pratique black hat est ainsi en général contraire aux guidelines Google. L’objectif du black hat SEO est de se positionner “artificiellement” sur premières positions naturelles des pages de résultats et en bonne position de Google. Les pratiques de black hat plus agressives qui “polluent” certains univers de requêtes sont couramment le fait de profession à l’activité douteuse, d’affiliés et pourquoi pas de MFA. Les acteurs plus établis peuvent aussi utiliser des pratique black hat, mais ils le font généralement de manière plus modérée elles ne peuvent pas se permettre de changer de nom de domaine et de créer de nouveaux sites en de sanction de la part des moteurs de recherche et particulièrement de Google.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *