AVERTISSEMENT AUX ACTIONNAIRES: Le cabinet d'avocats Pomerantz rappelle aux actionnaires les pertes sur leur investissement dans World Wrestling Entertainment, Inc. recours collectif et date limite à venir – WWE – meilleurs Copytrading

NEW YORK, 12 avril 2020 / CNW / – Pomerantz LLP annonce un recours collectif contre World Wrestling Entertainment, Inc. ("WWE" ou la "Société") (NYSE: WWE) et certains de ses dirigeants. Le recours collectif, soumis Etats Unis Cour de district sud de New York, et indexé sous 20-cv-02223, est au nom d'une classe composée de toutes les personnes et entités, à l'exception des défendeurs qui ont acheté ou autrement acquis des titres de la WWE entre 7 février 2019 et 5 février 2020, y compris les deux dates (la «période du recours collectif»), visant à recouvrer les dommages causés par les infractions des défendeurs aux lois fédérales sur les valeurs mobilières et à rechercher des recours en vertu des articles 10 (b) et 20 (a) du Securities Exchange Act de 1934 (la "Loi sur l'échange") et règle 10b-5 proclamé ci-dessous, contre la Société et certains de ses hauts fonctionnaires.

Si vous êtes un actionnaire qui a acheté des titres de la WWE au cours de la période du cours, vous avez jusqu'à 6 mai 2020de demander au tribunal de vous désigner comme procureur général. Une copie de la plainte est disponible sur www.pomerantzlaw.com. Contactez-nous pour discuter de cette promotion Robert S. Willoughby à rswilloughby@pomlaw.com ou 888.476.6529 (ou 888.4-POMLAW), sans frais, poste 9980. Les personnes qui demandent par courrier électronique sont invitées à fournir leur adresse postale, leur numéro de téléphone et le nombre d'actions achetées.

(Cliquez ici pour plus d'informations sur la participation au recours collectif)

La WWE a été fondée en 1980 et est basée à Stamford, Connecticut. L'entreprise est engagée dans le divertissement sportif Amérique du nord, L'Europe, le Moyen-Orient, Afrique, le Asie-Pacifiqueet Amérique latine.

La WWE a noué d'importantes relations stratégiques avec le Royaume d'Arabie saoudite, qui considérait la société comme un marché émergent critique et la clé de ses plans de croissance et de sa réussite financière à la lumière de la participation des fans nationaux. Ces relations comprenaient un accord pluriannuel sur les droits de distribution de télévision avec Orbit Showcase Network («OSN»), un fournisseur de radiodiffusion par satellite contrôlé par satellite d'Arabie saoudite. Moyen-Orient et Afrique du Nord ("MENA") et un partenariat de 10 ans avec la Saudi General Sports Authority pour accueillir des événements en direct à Arabie saoudite.

La WWE et sa direction ont fait face à des réactions des fans et des médias pour leur volonté de s'associer avec les Saoudiens, étant donné les violations des droits humains, le déni de l'égalité des droits aux femmes et aux minorités, et la nature autocratique politiques imposées pendant le règne du roi Salman bin Abdulaziz Al Saud et son fils, Prince héritier Mohammad bin Salman bin Abdulaziz Al Saud ("MBS"). Ces voix critiques ont culminé après la 2 octobre 2018 assassinat d'un journaliste Jamal Khashoggi, qui serait largement menée au nom du gouvernement saoudien.

Inversement, la WWE a décidé de procéder à un événement en direct Arabie saoudite, Joyau de la couronne, Le 2 novembre 2018peu de temps après le meurtre. Plusieurs lutteurs de renom ont refusé de participer, notamment John Cena et Daniel Bryan. Bien que la WWE ait décidé de poursuivre l'événement, invoquant des obligations contractuelles, ses représentants ont ouvertement critiqué le gouvernement saoudien. Par exemple, le chef de la marque de la WWE Stephanie McMahon a déclaré qu'il s'agissait "d'une décision incroyablement difficile, étant donné cet acte odieux".

À l'insu des investisseurs, les événements de fin 2018 ont alimenté les tensions entre la WWE et le gouvernement saoudien. En particulier, des éléments conservateurs du gouvernement saoudien n'aimaient pas la représentation des femmes par la WWE et ce qu'ils considéraient comme une moralité douteuse reflétée dans la programmation et les émissions en direct de la WWE. Dans le même temps, la WWE subissait d'énormes pressions pour justifier sa décision de continuer à travailler avec le gouvernement saoudien, et affirmait extérieurement qu'elle tentait de chercher un changement dans le pays.

Au moins début 2019, les tensions dans les relations entre la WWE et le gouvernement saoudien avaient atteint un point de rupture. Le gouvernement saoudien avait refusé de verser des millions à la WWE. De plus, OSN a envisagé la résiliation anticipée de ses obligations en vertu de son accord de radiodiffusion (qui a finalement été résilié en Mars 2019) et avait rejeté les efforts de la WWE pour renouveler l'accord. Ces développements ont menacé la capacité de la WWE à conclure un nouvel accord avec les médias en 2019, ce que la société a déclaré que les investisseurs étaient essentiels aux plans d'expansion dans la région MENA et aux perspectives de croissance. En outre, la WWE a dû faire face à une baisse de la participation des consommateurs sur ses marchés traditionnels, ce qui a accru la nécessité pour l'entreprise de conclure un accord avec les Saoudiens à des conditions favorables.

La plainte allègue que pendant toute la période d'enseignement, au lieu de révéler ces développements défavorables, les défendeurs ont déclaré que la WWE avait exprimé sa relation avec Arabie saoudite et fait des progrès significatifs dans le renouvellement de l'accord critique avec les médias et des initiatives commerciales dans le pays. Par exemple, les défendeurs ont déclaré que le "partenariat important de la WWE avec la (Saudi) General Sports Authority" devrait continuer à constituer un pourcentage important des revenus (de la WWE) "et que la Société avait un" accord de base " conclu un accord renouvelé sur les droits des médias pour la région MONA. En réalité, cependant, les perspectives d'un accord ont continué de se détériorer tout au long de la période d'enseignement, le gouvernement saoudien n'ayant pas payé des millions de dollars de paiements supplémentaires dus à la WWE après une Juin 2019 événement en direct dans le pays et les négociations avec OSN ont échoué.

Les défendeurs sont responsables: (i) de fausses déclarations; ou (ii) dissimuler des faits connus sur la WWE. Le programme frauduleux et les opérations commerciales de la défenderesse qui ont agi comme une fraude ou une tromperie pour les acheteurs de titres de la WWE ont été un succès car: (i) ils ont fraudé le public investisseur concernant les activités et les perspectives de la WWE; (ii) augmenté artificiellement le prix des titres de la WWE; (iii) certains cadres supérieurs de la WWE ont autorisé plus de 282 millions de dollars la valeur de leurs actions détenues personnellement à des prix élevés frauduleux; et (iv) obligé le demandeur et d'autres membres de la catégorie (définis ci-dessous) à acheter des titres de la WWE à des prix artificiellement gonflés.

Les troubles dans les coulisses ont commencé à se révéler dans une série de révélations partielles. Sur 25 avril 2019, la société a publié des résultats financiers et des directives fiscales décevants, qui ont lié plusieurs analystes à un hoquet potentiel dans les transactions de l'entreprise avec les Saoudiens. Alors que les accusés ont insisté pour que les négociations se déroulent sans heurts et soient presque terminées, cette illusion a été brisée 31 octobre, 2019. Dans le cadre de la publication des résultats financiers du troisième trimestre 2019 de la société, la WWE a montré une sous-performance significative dans les mesures clés et a choqué le marché en révélant l'accord acclamé sur les droits des médias dans la région MENA a été retardé indéfiniment. À peu près au même moment, il a été signalé que le gouvernement saoudien avait retenu des dizaines de millions de dollars dus à la WWE. Le différend est devenu incontrôlable et a abouti à une décision de la WWE de supprimer la diffusion d'un événement en direct dans le pays. En représailles, le gouvernement saoudien a temporairement refusé de laisser plusieurs lutteurs de la WWE quitter le pays dans ce qui a été décrit plus tard comme une "prise d'otages" sous le couvert de problèmes d'avion mécaniques. Puis 30 janvier 2020, La WWE a révélé que deux des cadres supérieurs les plus anciens – défendeurs George A. Barrios et Michelle D. Wilson – a été expulsé sans pitié. Peu de temps après, le 6 février 2020La WWE a de nouveau annoncé des performances financières décevantes car elle n'a pas conclu d'accord de diffusion favorable avec les Saoudiens et a révélé que l'accord de droits médiatiques saoudien acclamé était complètement exclu des projections financières de la société.

À la suite de ces informations, le prix des actions de la WWE a chuté au-dessus d'une période de classe 100 $ par action aussi bas que 40,24 $ par action à 6 février 2020, ce qui équivaut à un 60% baisse des prix. Cependant, les principaux dirigeants de la société, y compris chacun des défendeurs individuels (définis ci-dessous), ont profité du prix gonflé de l'action de la WWE pour vendre des millions de dollars de ses propres actions WWE au cours de la période du groupe. Lors d’une vente d’actions individuelles, le PDG de la WWE («CEO»), défendeur Vincent K. McMahon, vendu plus de 3,2 millions Actions de la WWE pour au sujet de- 261 millions de dollars du produit brut des délits d'initiés. Cette vente a eu lieu le 27 mars 2019, avec seulement quelques jours dans le décevant T1 2019 de l'entreprise et malgré les problèmes croissants avec les Saoudiens en coulisses.

Les investisseurs étrangers n'ont pas été aussi chanceux, subissant des centaines de millions de dollars de pertes et de dommages économiques en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières lorsque le prix des actions de la WWE s'est effondré lorsque la vérité a finalement commencé à être révélée au fil du temps.

The Pomerantz Firm, avec des bureaux à New York, Chicago, Los Angeleset Paris, est reconnue comme l'une des sociétés les plus importantes dans les litiges entre sociétés, valeurs mobilières et antitrust. Fondée par la fin Abraham L. PomerantzConnue comme la doyenne de la barre des recours collectifs, la société Pomerantz a été pionnière dans les recours collectifs. Aujourd'hui, plus de 80 ans plus tard, la société Pomerantz poursuit sa tradition, luttant pour les droits des victimes de fraude en valeurs mobilières, de violation de l'obligation fiduciaire et de faute professionnelle. Le bureau a reçu de nombreux dommages de plusieurs millions de dollars au nom des membres du groupe. Voir www.pomerantzlaw.com

CONTACT:
Robert S. Willoughby
Pomerantz LLP
rswilloughby@pomlaw.com

Cision Voir le contenu original: http: //www.prnewswire.com/news-releases/shareholder-alert–pomerantz-law-firm-reminds-shareholders-with-losses-on-their-investment-in-world-wrestling-entertainment -inc-of-class-action-procès-et-date limite à venir – wwe-301039085.html

SOURCE Pomerantz LLP

Cision Voir le contenu original: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2020/12/c4962.html

Quels sont risques du trading de copie? Le maximum risque auquel un trader sera confronté lorsque le trading de copie est le risque de marché. Si la stratégie qu’un commerçant copie échoue, il peut perdre de l’argent. Les traders courent aussi un va vraiment liquidité dans l’hypothèse ou les outil qu’ils négocient connaissent des conditions non liquides lorsque marchés sont volatils. Enfin, les commerçants produire devant des risques systématiques si le produit qu’ils négocient connaît de fortes baisses ou rallyes. Risque du marché Le risque de marché décrit le peut perte lié aux renversement du solde d’un titre. L’objectif est de créer des excédent à partir d’une augmentation de la valeur de l’actif négocié. De exhaustif évidence, il existe un risque que l’actif perde de la valeur.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *