Analyse des parts de marché des logiciels de gestion du cabinet dentaire et production de systèmes (2020-2025) – Science In Me – astuces Copytrading

48a1cbb235de5449ac8413c98fc19bf2

Le rapport sur le logiciel de gestion de cabinet dentaire fournit des informations indépendantes sur l'industrie du logiciel de gestion de cabinet dentaire, soutenues par des recherches approfondies sur des facteurs tels que les segments et les tendances de l'industrie, les inhibiteurs, la dynamique, les moteurs, les opportunités et les défis, l'environnement et les politiques, la vue d'ensemble des coûts, portier cinq forces analyse et profils clés de l'entreprise, y compris aperçu de l'entreprise et développement récent.

Marché des logiciels de gestion de cabinet dentaire Dernier rapport de recherche 2020:

Téléchargez un exemplaire premium de ce rapport: Téléchargez un exemple PDF GRATUIT!

Dans ce rapport, notre équipe fournit une étude approfondie du marché des logiciels de gestion de cabinet dentaire, enquête SWOT des principaux acteurs du moment. En plus d'une chaîne industrielle, des mesures du marché concernant les ventes, les ventes, la valeur, la capacité, les études de marché régionales, des informations sur les sections et les prévisions du marché sont proposées dans l'étude complète, etc.

Taille du marché pour le logiciel de gestion de cabinet dentaire: Les produits de la classification du logiciel de gestion de cabinet dentaire fournissent aux clients des ressources pour se préparer aux tests, aux tests et à l'évaluation.

Profils d'entreprises importants traités dans ce rapport

Société I, Société II, Société III, Société IV

  • Points saillants du rapport de marché sur les logiciels de gestion de cabinet dentaire:
  1. 1. Couverture de l'étude de marché du logiciel de gestion du cabinet dentaire: Il comprend les secteurs clés du marché, les créateurs sécurisés, la taille des articles proposés dans les années considérées, le marché mondial des logiciels de pratique dentaire et les objectifs de l'étude. En outre, il contacte l'enquête de division dans le rapport en fonction du type d'élément et des applications.
  2. Aperçu du marché des logiciels de gestion de cabinet dentaire:Ce domaine met l'accent sur les principales enquêtes, le taux de développement du marché, la scène sérieuse, les facteurs du marché, les modèles et les problèmes, malgré les indications naturellement visibles.
  3. Logiciel de gestion pour cabinets dentaires Production du marché par région:Le rapport comprend des informations identifiées sur les importations et les tarifs, les revenus, la création et les principaux acteurs de chaque marché local ciblé font actuellement l'objet d'une enquête.
  4. Logiciel de gestion de cabinet dentaire Profil de marché des fabricants:L'analyse de chaque acteur du marché profilé est décrite en détail dans cette section. Cette section fournit également la recherche SWOT, les articles, la génération, la valeur, la limite et d'autres éléments indispensables du joueur individuel.

Le logiciel de gestion dentaire de rapport de marché comprend les segments suivants:

Segment par type:

Type I, type II, type III

Segment par application:

Application I, application II, application III

  • Segmentation de la taille du marché par région et pays (personnalisable):

Amérique du nord

L'Europe

Asie-Pacifique

Amérique du sud

Moyen-Orient et Afrique

États-Unis, Canada et Mexique

Allemagne, France, Royaume-Uni, Russie et Italie

Chine, Japon, Corée, Inde et Asie du Sud-Est

Brésil, Argentine, Colombie

Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Égypte, Nigéria et Afrique du Sud

Aperçu du marché: Le rapport commence par cette section qui donne un aperçu des produits et met en évidence les segments de produits et d'applications du marché mondial des cabinets dentaires. Les faits saillants de l'enquête de segmentation sont le prix, le chiffre d'affaires, le chiffre d'affaires, la croissance du chiffre d'affaires et la part de marché par produit.

Concurrence par entreprise: Ici, la concurrence sur le marché mondial des logiciels de gestion de cabinet dentaire est analysée, par le prix, le chiffre d'affaires, les ventes et la part de marché par entreprise, le taux du marché, les situations concurrentielles et les dernières tendances, la fusion, l'expansion, l'acquisition et les parts de marché des meilleures entreprises.

Profils d'entreprises et données commerciales: Comme son nom l'indique, cette section contient les données de vente des principaux acteurs du marché mondial de la pratique dentaire et des informations utiles sur leur activité. Il traite de la marge brute, du prix, des ventes, des produits et de leurs spécifications, du type, des applications, des concurrents, de la base de production et des principales activités des principaux acteurs actifs sur le marché mondial des logiciels de gestion dentaire.

Situation du marché et perspectives par région: Dans cette section, le rapport examine la marge brute, les ventes, les ventes, la production, la part de marché, le TCAC et la taille du marché par région. Ici, le marché mondial des logiciels de gestion de cabinet dentaire est analysé en profondeur en fonction des régions et des pays tels que l'Amérique du Nord, l'Europe, la Chine, l'Inde, le Japon et le MEA.

Application ou utilisateur final: Cette partie de la recherche montre comment différents segments d'utilisateurs finaux / applications contribuent au marché mondial des logiciels de gestion dentaire.

Prévision du marché: Ici, le rapport fournit une prévision complète du marché mondial des logiciels de gestion de cabinet dentaire par produit, application et région. Il fournit également des prévisions globales de ventes et de revenus pour toutes les années de la période de prévision.

Résultats de recherche et conclusion: Il s'agit de l'une des dernières sections du rapport où les constatations des analystes et les conclusions de l'enquête sont fournies.

À propos de nous:

Nous publions des rapports d'études de marché et des perspectives commerciales produits par des analystes du secteur hautement qualifiés et expérimentés. Nos rapports de recherche sont disponibles dans un large éventail de secteurs industriels, notamment l'aviation, l'alimentation et les boissons, les soins de santé, les TIC, la construction, les produits chimiques et bien plus encore. Le rapport Brand Essence Market Research convient le mieux aux cadres supérieurs, aux directeurs du développement commercial, aux directeurs du marketing, aux consultants, aux PDG, aux DSI, aux directeurs d'exploitation et aux directeurs, aux gouvernements, aux agences, aux organisations et aux Ph. .D. Etudiants.

Rapport sur les tendances les plus populaires:

https://www.marketwatch.com/press-release/asia-medical-textile-market-size-2020-share-region-wise-analysis-of-top-players-growth-rate-application-and-forecasts- d'ici le 2025-2020-04-13

https://www.marketwatch.com/press-release/us-medical-composite-market-size-2020-share-growth-rate-and-gross-margin-development-trends-industry-forecast-report-2025- 13-04-2020

http://www.marketwatch.com/press-release/us-implantable-medical-devices-market-size-growth-analysis-industry-report-2025-2020-04-14

Une façon de se diversifier est de trouver des copieurs qui négocient sur différents outil financiers. Par exemple, pourrait copier un commerçant de forex ainsi qu’un commerçant de matières premières. Ils peuvent aussi envisager de copier les commerçants qui utilisent des délais différents. L’un pourrait être un trader intraday et un autre pourrait être un trader à plus long terme. Les trader qui connaissent une volatilité élevée sur leurs rendements pendant rapport à ceux qui ont une faible volatilité sur leurs rendements peuvent également être pris en considération. Enfin, peut considérer les commerçants super actifs en rapport aux commerçants moins actifs. N’oubliez pas, cependant, que dans l’hypothèse ou quelque chose semble trop beau pour être vrai, il est probablement le cas.

Comment Google Black Hat combat le référencement (et pourquoi votre cabinet d'avocats devrait éviter ces tactiques) – top rank Blackhat SEO

Google Updates That Stopped Black Hat Image Poster.jpg

Si le leader du marché de la recherche en ligne, Google s'efforce constamment de le garantir sites de récompenses ils suivent Lignes directrices pour les webmasters avec un classement plus élevé dans les résultats de recherche organiques.

Et bien que le moteur de recherche dise qu'il n'est pas censé «punir» les sites » Non conformes, les sites qui tentent de se gonfler grâce aux tactiques d'optimisation des moteurs de recherche (SEO) dites “ chapeau noir '' sont constamment rétrogradés au bas des résultats de recherche chaque fois que Google passe à son algorithme.

Dans un effort constant pour fournir aux utilisateurs des moteurs de recherche les informations les plus pertinentes pour leurs requêtes individuelles, Google met régulièrement à jour son algorithme. La plupart de ces mises à jour passent inaperçues par la communauté des moteurs de recherche et ne sont généralement pas confirmées par Google.

Mais parfois, les mises à jour algorithmiques de Google entraînent des changements importants dans le placement des sites sur les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP) et, moins souvent, le moteur de recherche reconnaît en fait qu'un changement a eu lieu (le la plus récente de ces mises à jour entré en vigueur au début du mois).

Lorsque de telles implémentations algorithmiques sont mises en place, les avocats qui suivent la recette LawLytics pour un référencement efficace basé sur le contenu et des pratiques de marketing en ligne peuvent être tranquilles sachant que leurs sites sont susceptibles d'être récompensés par des SERP pour avoir respecté les directives de Google .

Les propriétaires de sites Web qui ont travaillé pour augmenter leur classement en participant à des tactiques de chapeau noir (ou ont payé un tiers qui peut avoir utilisé des tactiques de chapeau noir en leur nom) par échange de liens, fournissant contenu mince ou double sur leurs sites, ou remplissage par mot clépar exemple, doit lutter à travers les mises à jour algorithmiques pour clarifier les conséquences de son inconduite dans l'espoir de restaurer sa position précédente dans les résultats de recherche organiques … s'il est même possible de le faire.

Quelles sont les tactiques de référencement "chapeau noir"?

Fondamentalement, les tactiques de référencement Black Hat sont essentiellement celles qui violent les directives des webmasters des moteurs de recherche. Ils incluent les pratiques courantes mentionnées dans la section précédente, ainsi que des méthodes plus compliquées telles que l'utilisation pages de porte et détournements sournois sur votre site, ou masquer le texte ou les liens sur votre site.

Le modèle commercial de Google et d'autres moteurs de recherche est basé sur les ventes d'annonces. Pour que les annonces qu'ils placent sur les SERP aient de la valeur, les moteurs de recherche doivent inciter les utilisateurs à revenir pour effectuer des recherches supplémentaires chaque fois qu'ils souhaitent rechercher des informations en ligne.

Si Google ne retourne pas les résultats les plus pertinents et de haute qualité qu'il puisse trouver pour toute requête de recherche d'utilisateurs, il perdra rapidement confiance en sa base d'utilisateurs et la valeur de ses annonces baissera.

Pour cette raison, Google vous propose de créer des pages Web (principalement) pour les utilisateurs, et non pour les moteurs de recherche.

Lorsque vous ajoutez du contenu sur le site Web de votre cabinet d'avocats, en vous concentrant sur vos clients potentiels et sur les informations qui s'avéreront les plus pertinentes pour eux, plutôt qu'en concentrant votre énergie sur la lecture des algorithmes des moteurs de recherche (ce qui devient de plus en plus difficile). peut être atteint à chaque mise à jour ultérieure)), vous pouvez éviter le stress associé au “ sondage '' de votre site en mettant à jour et en regardant à la place, car votre contenu continue d'augmenter dans les SERPs au fil du temps.

Vous ne connaissez pas encore Consignes Google, c'est une bonne idée de faire connaissance. Après tout, il sera difficile d'éviter de mettre votre cabinet d'avocats à risque d'utiliser des tactiques de référencement chapeau noir si vous ne savez pas ce qu'elles sont, et arguer de l'ignorance ne suffira pas à supprimer le classement ou la pénalité Google contournez si vous en recevez un.

Comment Google s'est concentré sur les tactiques de Black Hat dans le passé

Certaines mises à jour de Google visent simplement à améliorer la fonctionnalité du moteur de recherche en général et n'ont pas nécessairement un effet direct sur les résultats de la recherche.

Il s'agit notamment de la Mise à jour Hummingbird 2013, qui était destiné à accélérer la recherche et à aider le moteur de recherche à mieux comprendre l'intention de l'utilisateur derrière les recherches, le Enregistrement 2015 de RankBrain, qui a ajouté un composant d'apprentissage automatique à l'algorithme du moteur de recherche pour l'aider davantage à comprendre les synonymes et les indices contextuels dans les requêtes de recherche, et Mise à jour Mobilegeddon 2015 qui a donné la priorité aux résultats adaptés aux mobiles pour les recherches sur les appareils mobiles.

D'autres mises à jour se concentrent sur des tactiques SEO spécifiques de chapeau noir. Ce sont les mises à jour qui génèrent le plus de buzz autour de la communauté SEO lorsqu'elles se produisent. Ils provoquent également l'indignation et la panique chez ceux qui gagnent leur vie en sapant l'algorithme de Google.

Bien que nullement exhaustif, voici une liste de certaines des tactiques de chapeau noir que Google a ciblées dans le passé et les mises à jour qu'il a utilisées pour les cibler.

Remplissage par mot-clé

Concentré par Floride (2003), Panda (2011) et pingouin (2012)

L'une des astuces les plus anciennes du livre du chapeau noir, Google s'est initialement appuyée sur la présence de mots clés spécifiques pour déterminer la signification et le classement du contenu sur les SERP. Mais les spammeurs ont rapidement saisi cela et ont commencé Mots-clés de prop sur les pages.

Les pages apparues sur le Web n'étaient que de longues listes de mots clés, après quoi les développeurs Web masquaient les mots clés à la vue en les chargeant sur une page, mais s'assuraient que leur couleur de police correspondait à la couleur d'arrière-plan de cette page.

Inutile de dire que le remplissage des mots clés offre une expérience utilisateur (UX) terrible et rend souvent le contenu illisible ou incompréhensible. Grâce à la capacité améliorée de Google à comprendre les intentions des utilisateurs dans les requêtes de recherche, le remplissage des mots clés est désormais essentiellement obsolète et est plus susceptible de nuire au référencement de votre site que de fournir même un avantage temporaire au site. visibilité en ligne de votre site.

Offrir du contenu fin / double sur votre site

Concentré par 1er mai (2010) et Panda (2011)

La mise à jour du 1er mai était un changement algorithmique dans Google qui visait essentiellement à hiérarchiser les sites dans les résultats de recherche qui fournissaient un contenu de haute qualité par rapport aux sites qui sont "minces". ou fourni un contenu de faible qualité.

May Day préfigurait la mise à jour de Panda qui a suivi peu de temps après, une mise à jour qui se concentrait sur les soi-disant “ contentfarms ''. Les fermes de contenu étaient des entreprises qui existaient spécifiquement pour vendre du contenu de faible qualité aux propriétaires de sites Web dans le but d'améliorer leur classement sur les SERP. Les mises à jour du changement algorithmique de Panda se sont poursuivies tout au long de 2015, aboutissant à un arrêt massif des fermes de contenu et à une concentration renouvelée sur la fourniture de contenu qui répondait en profondeur aux questions des utilisateurs.

À la suite de ces mises à jour, l'ajout de contenu fin à votre site, le "raclage" de contenu d'un autre site ou la duplication de contenu sur votre site réduira désormais vos efforts de référencement et l'expérience utilisateur des visiteurs de votre site (qui lui-même peut endommager le référencement de votre site).

Schémas de liaison

Réalisé par Cassandra (2003), Brandy (2004), Nofollow (2005), Jagger (2005), et pingouin (2012)

Dans les consignes aux webmasters, Google définit un calendrier des liens comme "Tout lien destiné à manipuler le PageRank ou la position d'un site dans les résultats de recherche Google." Cela signifie que vous ne devez pas publier de lien sur votre site pour une autre raison que le contenu vers lequel vous liez mérite une mention dans votre propre contenu.

Même les échanges de liens simples et réciproques sont une violation des directives de Google et peuvent être considérés comme un schéma de liens. Et tandis que les praticiens de Black Hat SEO deviennent de plus en plus complexes dans leurs méthodes de trading de liens, Google parvient à rester sur leur chemin et à saper les nouvelles techniques presque dès leur apparition.

Les méthodes de lutte contre les mauvais liens ont conduit à la création de "relier les quartiers, "Qui associe la qualité d'un site à celui lié à (et vice versa), en ciblant les liens payants et les soi-disant"fermes de liens"(Similaire aux fermes de contenu, mais en mettant l'accent sur la vente de liens en grandes quantités) et en faisant"nofollowÉtiquetez afin que les propriétaires de sites Web puissent rejeter sur leur site des liens d'une qualité douteuse.

Les liens externes pointant vers votre site peuvent certainement profiter au référencement de votre site, mais il est préférable de laisser ces liens se développer de manière organique au lieu de les échanger ou de les payer directement, car tout ce qui n'est pas le développement de liens organiques est finalement nuisible peut être pour la visibilité en ligne de votre site.

Mauvaise expérience utilisateur (UX)

Concentré par Top lourd (2012) et Fred (2017)

Également appelées "Annonces au-dessus du pli" – ou " Appelé mise à jour de Topzware, algorithme amélioré de Google pour la mise en page après les sites avec autant d'annonces (en particulier celles situées en haut d'une page ou "au-dessus du pli" pour ainsi dire) que le contenu du site était difficile à trouver sur une page.

La mise à jour non confirmée jugée «Fred» par la communauté SEO semble affecter les sites de contenu de faible qualité qui accordent la priorité aux revenus plutôt qu'à la fourniture d'une expérience utilisateur positive, certains de ces sites étant en baisse ont montré leur classement de pas moins de quatre-vingt-dix pour cent.

Nous savons également que Google et Bing sont tous deux mesure les statistiques UX pour mesurer la qualité des résultats qu'ils retournent sur les SERPs. Cela signifie qu'il ne suffit plus de fournir un contenu de haute qualité sur votre site pour garantir que votre contenu est correctement répertorié sur les SERP – vous devez également considérer la difficulté pour les utilisateurs de travailler sur ce contenu après y être allé.

Perte de contenu (& # 39; Définissez-le & Oubliez & # 39;)

Ciblé par plusieurs & # 39;PackMises à jour (2011-12) et le Mise à jour de la fraîcheur (2011)

Google note que "les résultats de recherche, tels que les biscuits chauds du four ou les fruits rafraîchissants frais par une chaude journée d'été, sont meilleurs lorsqu'ils sont frais." Si vous recherchez le calendrier de votre équipe sportive préférée ou les dates de tournée de votre musicien préféré, vous n'êtes probablement pas intéressé par les dates passées. Vous préférez les informations actuelles et à venir – des informations qui peuvent influencer les décisions que vous souhaitez prendre maintenant.

Google récompense désormais le nouveau contenu dans les résultats de recherche, principalement parce qu'il s'agit de recherches particulièrement opportunes. Pourtant, Google semble également récompenser les sites en général sur les SERP s'ils sont régulièrement mis à jour avec un nouveau contenu précis et à jour. Cela signifie pour les avocats qu'il ne suffit pas de lancer votre site Web et de le laisser tranquille pour capturer passivement des prospects pour votre entreprise.

D'un autre côté, si vous souhaitez maximiser le retour sur investissement de votre entreprise pour ses efforts de marketing en ligne, vous feriez mieux d'ajouter régulièrement à votre site plutôt que & # 39;mettre et oublier"Ça.

Si vous voulez réussir dans le marketing en ligne, lisez les directives de Google et respectez-les

Si vous espérez inciter Google à classer votre site plus haut que ne le justifie votre contenu, il est temps de repenser votre stratégie.

Les SEO Black Hat travaillent pour tromper l'algorithme de Google tant que le moteur de recherche existe déjà et, inévitablement, une fois qu'il a une nouvelle “ faille '' découvrir dans le système incroyablement complexe, sophistiqué et secret de Google, que l'échappatoire est immédiatement fermée, et ces pratiquants de chapeau noir sont obligés d'essayer de récupérer.

Plutôt que de vous plonger dans cette course de rats stressante et inefficace, la meilleure chose à faire est de rester du bon côté de Google et de vos prospects en écrivant du contenu qui donne à ces prospects les informations qu'ils sont susceptibles de rechercher en ligne.



Black hat SEO Écrit selon B. Bathelot, modifié le 07/03/2017 Glossaires : Environnement digital Face obscure webmarketing 1001 Marketing Guerilla marketing Référencement naturel / SEO Le SEO en 50 déf. Référencement naturel / SEO SEO black hat Une pratique dite black hat SEO est une technique de référencement naturel considérée comme discutable, non éthique et / ou punissable chez les moteurs de recherche ou professionnels du référencement. Certaines pratiques même être illégales. Une pratique black hat est ainsi généralement contraire aux guidelines Google. L’objectif du black hat SEO est de se placer “artificiellement” sur les premières positions naturelles des pages de succès et dans 10er résultats de Google. Les pratiques de black hat plus agressives qui “polluent” quelques-uns univers de requêtes sont couramment le fait de endroit à l’activité douteuse, d’affiliés et pourquoi pas de MFA. Les acteurs plus établis peuvent également utiliser des moyen black hat, par contre ils le font généralement de manière plus modérée car elles ne pas se permettre de changer de domaine créer de nouveau sites en cas de sanction de la des moteurs de recherche et particulièrement de Google.

AVERTISSEMENT AUX ACTIONNAIRES: Le cabinet d'avocats Pomerantz rappelle aux actionnaires les pertes sur leur investissement dans World Wrestling Entertainment, Inc. recours collectif et date limite à venir – WWE – meilleurs Copytrading

Favicon.png

NEW YORK, 12 avril 2020 / CNW / – Pomerantz LLP annonce un recours collectif contre World Wrestling Entertainment, Inc. ("WWE" ou la "Société") (NYSE: WWE) et certains de ses dirigeants. Le recours collectif, soumis Etats Unis Cour de district sud de New York, et indexé sous 20-cv-02223, est au nom d'une classe composée de toutes les personnes et entités, à l'exception des défendeurs qui ont acheté ou autrement acquis des titres de la WWE entre 7 février 2019 et 5 février 2020, y compris les deux dates (la «période du recours collectif»), visant à recouvrer les dommages causés par les infractions des défendeurs aux lois fédérales sur les valeurs mobilières et à rechercher des recours en vertu des articles 10 (b) et 20 (a) du Securities Exchange Act de 1934 (la "Loi sur l'échange") et règle 10b-5 proclamé ci-dessous, contre la Société et certains de ses hauts fonctionnaires.

Si vous êtes un actionnaire qui a acheté des titres de la WWE au cours de la période du cours, vous avez jusqu'à 6 mai 2020de demander au tribunal de vous désigner comme procureur général. Une copie de la plainte est disponible sur www.pomerantzlaw.com. Contactez-nous pour discuter de cette promotion Robert S. Willoughby à rswilloughby@pomlaw.com ou 888.476.6529 (ou 888.4-POMLAW), sans frais, poste 9980. Les personnes qui demandent par courrier électronique sont invitées à fournir leur adresse postale, leur numéro de téléphone et le nombre d'actions achetées.

(Cliquez ici pour plus d'informations sur la participation au recours collectif)

La WWE a été fondée en 1980 et est basée à Stamford, Connecticut. L'entreprise est engagée dans le divertissement sportif Amérique du nord, L'Europe, le Moyen-Orient, Afrique, le Asie-Pacifiqueet Amérique latine.

La WWE a noué d'importantes relations stratégiques avec le Royaume d'Arabie saoudite, qui considérait la société comme un marché émergent critique et la clé de ses plans de croissance et de sa réussite financière à la lumière de la participation des fans nationaux. Ces relations comprenaient un accord pluriannuel sur les droits de distribution de télévision avec Orbit Showcase Network («OSN»), un fournisseur de radiodiffusion par satellite contrôlé par satellite d'Arabie saoudite. Moyen-Orient et Afrique du Nord ("MENA") et un partenariat de 10 ans avec la Saudi General Sports Authority pour accueillir des événements en direct à Arabie saoudite.

La WWE et sa direction ont fait face à des réactions des fans et des médias pour leur volonté de s'associer avec les Saoudiens, étant donné les violations des droits humains, le déni de l'égalité des droits aux femmes et aux minorités, et la nature autocratique politiques imposées pendant le règne du roi Salman bin Abdulaziz Al Saud et son fils, Prince héritier Mohammad bin Salman bin Abdulaziz Al Saud ("MBS"). Ces voix critiques ont culminé après la 2 octobre 2018 assassinat d'un journaliste Jamal Khashoggi, qui serait largement menée au nom du gouvernement saoudien.

Inversement, la WWE a décidé de procéder à un événement en direct Arabie saoudite, Joyau de la couronne, Le 2 novembre 2018peu de temps après le meurtre. Plusieurs lutteurs de renom ont refusé de participer, notamment John Cena et Daniel Bryan. Bien que la WWE ait décidé de poursuivre l'événement, invoquant des obligations contractuelles, ses représentants ont ouvertement critiqué le gouvernement saoudien. Par exemple, le chef de la marque de la WWE Stephanie McMahon a déclaré qu'il s'agissait "d'une décision incroyablement difficile, étant donné cet acte odieux".

À l'insu des investisseurs, les événements de fin 2018 ont alimenté les tensions entre la WWE et le gouvernement saoudien. En particulier, des éléments conservateurs du gouvernement saoudien n'aimaient pas la représentation des femmes par la WWE et ce qu'ils considéraient comme une moralité douteuse reflétée dans la programmation et les émissions en direct de la WWE. Dans le même temps, la WWE subissait d'énormes pressions pour justifier sa décision de continuer à travailler avec le gouvernement saoudien, et affirmait extérieurement qu'elle tentait de chercher un changement dans le pays.

Au moins début 2019, les tensions dans les relations entre la WWE et le gouvernement saoudien avaient atteint un point de rupture. Le gouvernement saoudien avait refusé de verser des millions à la WWE. De plus, OSN a envisagé la résiliation anticipée de ses obligations en vertu de son accord de radiodiffusion (qui a finalement été résilié en Mars 2019) et avait rejeté les efforts de la WWE pour renouveler l'accord. Ces développements ont menacé la capacité de la WWE à conclure un nouvel accord avec les médias en 2019, ce que la société a déclaré que les investisseurs étaient essentiels aux plans d'expansion dans la région MENA et aux perspectives de croissance. En outre, la WWE a dû faire face à une baisse de la participation des consommateurs sur ses marchés traditionnels, ce qui a accru la nécessité pour l'entreprise de conclure un accord avec les Saoudiens à des conditions favorables.

La plainte allègue que pendant toute la période d'enseignement, au lieu de révéler ces développements défavorables, les défendeurs ont déclaré que la WWE avait exprimé sa relation avec Arabie saoudite et fait des progrès significatifs dans le renouvellement de l'accord critique avec les médias et des initiatives commerciales dans le pays. Par exemple, les défendeurs ont déclaré que le "partenariat important de la WWE avec la (Saudi) General Sports Authority" devrait continuer à constituer un pourcentage important des revenus (de la WWE) "et que la Société avait un" accord de base " conclu un accord renouvelé sur les droits des médias pour la région MONA. En réalité, cependant, les perspectives d'un accord ont continué de se détériorer tout au long de la période d'enseignement, le gouvernement saoudien n'ayant pas payé des millions de dollars de paiements supplémentaires dus à la WWE après une Juin 2019 événement en direct dans le pays et les négociations avec OSN ont échoué.

Les défendeurs sont responsables: (i) de fausses déclarations; ou (ii) dissimuler des faits connus sur la WWE. Le programme frauduleux et les opérations commerciales de la défenderesse qui ont agi comme une fraude ou une tromperie pour les acheteurs de titres de la WWE ont été un succès car: (i) ils ont fraudé le public investisseur concernant les activités et les perspectives de la WWE; (ii) augmenté artificiellement le prix des titres de la WWE; (iii) certains cadres supérieurs de la WWE ont autorisé plus de 282 millions de dollars la valeur de leurs actions détenues personnellement à des prix élevés frauduleux; et (iv) obligé le demandeur et d'autres membres de la catégorie (définis ci-dessous) à acheter des titres de la WWE à des prix artificiellement gonflés.

Les troubles dans les coulisses ont commencé à se révéler dans une série de révélations partielles. Sur 25 avril 2019, la société a publié des résultats financiers et des directives fiscales décevants, qui ont lié plusieurs analystes à un hoquet potentiel dans les transactions de l'entreprise avec les Saoudiens. Alors que les accusés ont insisté pour que les négociations se déroulent sans heurts et soient presque terminées, cette illusion a été brisée 31 octobre, 2019. Dans le cadre de la publication des résultats financiers du troisième trimestre 2019 de la société, la WWE a montré une sous-performance significative dans les mesures clés et a choqué le marché en révélant l'accord acclamé sur les droits des médias dans la région MENA a été retardé indéfiniment. À peu près au même moment, il a été signalé que le gouvernement saoudien avait retenu des dizaines de millions de dollars dus à la WWE. Le différend est devenu incontrôlable et a abouti à une décision de la WWE de supprimer la diffusion d'un événement en direct dans le pays. En représailles, le gouvernement saoudien a temporairement refusé de laisser plusieurs lutteurs de la WWE quitter le pays dans ce qui a été décrit plus tard comme une "prise d'otages" sous le couvert de problèmes d'avion mécaniques. Puis 30 janvier 2020, La WWE a révélé que deux des cadres supérieurs les plus anciens – défendeurs George A. Barrios et Michelle D. Wilson – a été expulsé sans pitié. Peu de temps après, le 6 février 2020La WWE a de nouveau annoncé des performances financières décevantes car elle n'a pas conclu d'accord de diffusion favorable avec les Saoudiens et a révélé que l'accord de droits médiatiques saoudien acclamé était complètement exclu des projections financières de la société.

À la suite de ces informations, le prix des actions de la WWE a chuté au-dessus d'une période de classe 100 $ par action aussi bas que 40,24 $ par action à 6 février 2020, ce qui équivaut à un 60% baisse des prix. Cependant, les principaux dirigeants de la société, y compris chacun des défendeurs individuels (définis ci-dessous), ont profité du prix gonflé de l'action de la WWE pour vendre des millions de dollars de ses propres actions WWE au cours de la période du groupe. Lors d’une vente d’actions individuelles, le PDG de la WWE («CEO»), défendeur Vincent K. McMahon, vendu plus de 3,2 millions Actions de la WWE pour au sujet de- 261 millions de dollars du produit brut des délits d'initiés. Cette vente a eu lieu le 27 mars 2019, avec seulement quelques jours dans le décevant T1 2019 de l'entreprise et malgré les problèmes croissants avec les Saoudiens en coulisses.

Les investisseurs étrangers n'ont pas été aussi chanceux, subissant des centaines de millions de dollars de pertes et de dommages économiques en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières lorsque le prix des actions de la WWE s'est effondré lorsque la vérité a finalement commencé à être révélée au fil du temps.

The Pomerantz Firm, avec des bureaux à New York, Chicago, Los Angeleset Paris, est reconnue comme l'une des sociétés les plus importantes dans les litiges entre sociétés, valeurs mobilières et antitrust. Fondée par la fin Abraham L. PomerantzConnue comme la doyenne de la barre des recours collectifs, la société Pomerantz a été pionnière dans les recours collectifs. Aujourd'hui, plus de 80 ans plus tard, la société Pomerantz poursuit sa tradition, luttant pour les droits des victimes de fraude en valeurs mobilières, de violation de l'obligation fiduciaire et de faute professionnelle. Le bureau a reçu de nombreux dommages de plusieurs millions de dollars au nom des membres du groupe. Voir www.pomerantzlaw.com

CONTACT:
Robert S. Willoughby
Pomerantz LLP
rswilloughby@pomlaw.com

Cision Voir le contenu original: http: //www.prnewswire.com/news-releases/shareholder-alert–pomerantz-law-firm-reminds-shareholders-with-losses-on-their-investment-in-world-wrestling-entertainment -inc-of-class-action-procès-et-date limite à venir – wwe-301039085.html

SOURCE Pomerantz LLP

Cision Voir le contenu original: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2020/12/c4962.html

Quels sont risques du trading de copie? Le maximum risque auquel un trader sera confronté lorsque le trading de copie est le risque de marché. Si la stratégie qu’un commerçant copie échoue, il peut perdre de l’argent. Les traders courent aussi un va vraiment liquidité dans l’hypothèse ou les outil qu’ils négocient connaissent des conditions non liquides lorsque marchés sont volatils. Enfin, les commerçants produire devant des risques systématiques si le produit qu’ils négocient connaît de fortes baisses ou rallyes. Risque du marché Le risque de marché décrit le peut perte lié aux renversement du solde d’un titre. L’objectif est de créer des excédent à partir d’une augmentation de la valeur de l’actif négocié. De exhaustif évidence, il existe un risque que l’actif perde de la valeur.