Le dollar efface les pertes alors que les actions chutent à nouveau, entreprises et marchés – meilleurs Copytrading

Btdefault800.png

Di. 24 mars 2020-5: 50 pm

Londres

Le dollar a réussi à effacer les pertes anticipées lundi, alors que la vente des actions mondiales a augmenté, renforçant l'attrait de la valeur refuge.

Une augmentation de 9% par dollar au cours des deux dernières semaines s'est terminée vendredi après que les principales banques centrales ont renforcé leurs installations d'injection de dollars pour faire face à une bataille mondiale pour le financement.

Mais les échanges de lundi ont provoqué un effondrement du marché boursier, ce qui fait craindre que les actions de la banque centrale ne soient pas suffisantes.

"En conséquence, le système bancaire n'a tout simplement pas assez de dollars à prêter à quiconque souhaite le prêter. Pour le moment, la demande pour le dollar américain semble insatiable", a déclaré Marshall Gittler, responsable de l'investissement. recherche chez BDSwiss Group.

Contre un panier d'autres devises, le dollar a augmenté de 0,2% à 102,82, après avoir baissé de 0,7% auparavant, près d'un pour cent au-dessus des plus bas asiatiques. Vendredi, il a culminé en janvier 2017 à 102,99.

L'appréciation du dollar a également été alimentée par un renversement des positions en dollars entre les hedge funds à un net short d'un total long bet, selon les dernières données de positionnement. Cela a conduit à la spéculation que la remontée du dollar pourrait s'expliquer en partie par une brève couverture par les commerçants.

Les législateurs de Washington n'ont pas réussi à mettre en œuvre les mesures de relance américaines dimanche, alors que les républicains et les démocrates se sont disputés sur un ensemble de dépenses proposé d'un billion de dollars, ce qui inquiète les gains en dollars, et les analystes ont déclaré que la majorité des investisseurs préfèrent les espèces tenu à l'argent.

"Nous sommes passés d'une phase risquée à une phase où les grands acteurs se disputent la sécurité de garder les dollars en espèces", a déclaré Yukio Ishizuki, stratège FX chez Daiwa Securities à Tokyo. & # 39; Il existe encore de nombreux investisseurs qui doivent vendre des actifs plus risqués et qui souhaitent conserver leur argent en dollars. & # 39;

Contre le yen, la devise américaine a oscillé entre gains et pertes. Il a enregistré pour la dernière fois une baisse de prix de 0,6% par rapport à 110,07. Contre le franc suisse, le dollar a chuté de 0,2% à 0,98 franc, la banque centrale suisse ayant relevé les interventions en devises au plus haut depuis le référendum sur le Brexit en 2016.

Le dollar était initialement en hausse par rapport à l'euro pour atteindre son niveau le plus élevé depuis avril 2017, après quoi les bénéfices ont été abaissés pour s'échanger de 0,2% à 1,0636 $ pour un euro.

Le dollar a également clôturé en des sommets pluriannuels par rapport aux dollars australien et néo-zélandais, car le coût économique de l'auto-isolement a provoqué la plus forte baisse intrajournalière jamais enregistrée en actions néo-zélandaises. REUTERS



Qu’est-ce que le trading de copie? Le trading de copie donne l’occasion aux traders de copier les arrangement exécutées dans d’autres investisseurs sur les marchés financiers. Il existe plusieurs façons de copier un autre investisseur. Par exemple, un trader copier toutes les transactions, y toléré les ordres d’ entrée de transaction, de prise de faveur étape loss . Alternativement, elles pourraient recevoir des indice de contrat et copier manuellement ces transactions.

AVERTISSEMENT AUX ACTIONNAIRES: Le cabinet d'avocats Pomerantz rappelle aux actionnaires les pertes sur leur investissement dans World Wrestling Entertainment, Inc. recours collectif et date limite à venir – WWE – meilleurs Copytrading

Favicon.png

NEW YORK, 12 avril 2020 / CNW / – Pomerantz LLP annonce un recours collectif contre World Wrestling Entertainment, Inc. ("WWE" ou la "Société") (NYSE: WWE) et certains de ses dirigeants. Le recours collectif, soumis Etats Unis Cour de district sud de New York, et indexé sous 20-cv-02223, est au nom d'une classe composée de toutes les personnes et entités, à l'exception des défendeurs qui ont acheté ou autrement acquis des titres de la WWE entre 7 février 2019 et 5 février 2020, y compris les deux dates (la «période du recours collectif»), visant à recouvrer les dommages causés par les infractions des défendeurs aux lois fédérales sur les valeurs mobilières et à rechercher des recours en vertu des articles 10 (b) et 20 (a) du Securities Exchange Act de 1934 (la "Loi sur l'échange") et règle 10b-5 proclamé ci-dessous, contre la Société et certains de ses hauts fonctionnaires.

Si vous êtes un actionnaire qui a acheté des titres de la WWE au cours de la période du cours, vous avez jusqu'à 6 mai 2020de demander au tribunal de vous désigner comme procureur général. Une copie de la plainte est disponible sur www.pomerantzlaw.com. Contactez-nous pour discuter de cette promotion Robert S. Willoughby à rswilloughby@pomlaw.com ou 888.476.6529 (ou 888.4-POMLAW), sans frais, poste 9980. Les personnes qui demandent par courrier électronique sont invitées à fournir leur adresse postale, leur numéro de téléphone et le nombre d'actions achetées.

(Cliquez ici pour plus d'informations sur la participation au recours collectif)

La WWE a été fondée en 1980 et est basée à Stamford, Connecticut. L'entreprise est engagée dans le divertissement sportif Amérique du nord, L'Europe, le Moyen-Orient, Afrique, le Asie-Pacifiqueet Amérique latine.

La WWE a noué d'importantes relations stratégiques avec le Royaume d'Arabie saoudite, qui considérait la société comme un marché émergent critique et la clé de ses plans de croissance et de sa réussite financière à la lumière de la participation des fans nationaux. Ces relations comprenaient un accord pluriannuel sur les droits de distribution de télévision avec Orbit Showcase Network («OSN»), un fournisseur de radiodiffusion par satellite contrôlé par satellite d'Arabie saoudite. Moyen-Orient et Afrique du Nord ("MENA") et un partenariat de 10 ans avec la Saudi General Sports Authority pour accueillir des événements en direct à Arabie saoudite.

La WWE et sa direction ont fait face à des réactions des fans et des médias pour leur volonté de s'associer avec les Saoudiens, étant donné les violations des droits humains, le déni de l'égalité des droits aux femmes et aux minorités, et la nature autocratique politiques imposées pendant le règne du roi Salman bin Abdulaziz Al Saud et son fils, Prince héritier Mohammad bin Salman bin Abdulaziz Al Saud ("MBS"). Ces voix critiques ont culminé après la 2 octobre 2018 assassinat d'un journaliste Jamal Khashoggi, qui serait largement menée au nom du gouvernement saoudien.

Inversement, la WWE a décidé de procéder à un événement en direct Arabie saoudite, Joyau de la couronne, Le 2 novembre 2018peu de temps après le meurtre. Plusieurs lutteurs de renom ont refusé de participer, notamment John Cena et Daniel Bryan. Bien que la WWE ait décidé de poursuivre l'événement, invoquant des obligations contractuelles, ses représentants ont ouvertement critiqué le gouvernement saoudien. Par exemple, le chef de la marque de la WWE Stephanie McMahon a déclaré qu'il s'agissait "d'une décision incroyablement difficile, étant donné cet acte odieux".

À l'insu des investisseurs, les événements de fin 2018 ont alimenté les tensions entre la WWE et le gouvernement saoudien. En particulier, des éléments conservateurs du gouvernement saoudien n'aimaient pas la représentation des femmes par la WWE et ce qu'ils considéraient comme une moralité douteuse reflétée dans la programmation et les émissions en direct de la WWE. Dans le même temps, la WWE subissait d'énormes pressions pour justifier sa décision de continuer à travailler avec le gouvernement saoudien, et affirmait extérieurement qu'elle tentait de chercher un changement dans le pays.

Au moins début 2019, les tensions dans les relations entre la WWE et le gouvernement saoudien avaient atteint un point de rupture. Le gouvernement saoudien avait refusé de verser des millions à la WWE. De plus, OSN a envisagé la résiliation anticipée de ses obligations en vertu de son accord de radiodiffusion (qui a finalement été résilié en Mars 2019) et avait rejeté les efforts de la WWE pour renouveler l'accord. Ces développements ont menacé la capacité de la WWE à conclure un nouvel accord avec les médias en 2019, ce que la société a déclaré que les investisseurs étaient essentiels aux plans d'expansion dans la région MENA et aux perspectives de croissance. En outre, la WWE a dû faire face à une baisse de la participation des consommateurs sur ses marchés traditionnels, ce qui a accru la nécessité pour l'entreprise de conclure un accord avec les Saoudiens à des conditions favorables.

La plainte allègue que pendant toute la période d'enseignement, au lieu de révéler ces développements défavorables, les défendeurs ont déclaré que la WWE avait exprimé sa relation avec Arabie saoudite et fait des progrès significatifs dans le renouvellement de l'accord critique avec les médias et des initiatives commerciales dans le pays. Par exemple, les défendeurs ont déclaré que le "partenariat important de la WWE avec la (Saudi) General Sports Authority" devrait continuer à constituer un pourcentage important des revenus (de la WWE) "et que la Société avait un" accord de base " conclu un accord renouvelé sur les droits des médias pour la région MONA. En réalité, cependant, les perspectives d'un accord ont continué de se détériorer tout au long de la période d'enseignement, le gouvernement saoudien n'ayant pas payé des millions de dollars de paiements supplémentaires dus à la WWE après une Juin 2019 événement en direct dans le pays et les négociations avec OSN ont échoué.

Les défendeurs sont responsables: (i) de fausses déclarations; ou (ii) dissimuler des faits connus sur la WWE. Le programme frauduleux et les opérations commerciales de la défenderesse qui ont agi comme une fraude ou une tromperie pour les acheteurs de titres de la WWE ont été un succès car: (i) ils ont fraudé le public investisseur concernant les activités et les perspectives de la WWE; (ii) augmenté artificiellement le prix des titres de la WWE; (iii) certains cadres supérieurs de la WWE ont autorisé plus de 282 millions de dollars la valeur de leurs actions détenues personnellement à des prix élevés frauduleux; et (iv) obligé le demandeur et d'autres membres de la catégorie (définis ci-dessous) à acheter des titres de la WWE à des prix artificiellement gonflés.

Les troubles dans les coulisses ont commencé à se révéler dans une série de révélations partielles. Sur 25 avril 2019, la société a publié des résultats financiers et des directives fiscales décevants, qui ont lié plusieurs analystes à un hoquet potentiel dans les transactions de l'entreprise avec les Saoudiens. Alors que les accusés ont insisté pour que les négociations se déroulent sans heurts et soient presque terminées, cette illusion a été brisée 31 octobre, 2019. Dans le cadre de la publication des résultats financiers du troisième trimestre 2019 de la société, la WWE a montré une sous-performance significative dans les mesures clés et a choqué le marché en révélant l'accord acclamé sur les droits des médias dans la région MENA a été retardé indéfiniment. À peu près au même moment, il a été signalé que le gouvernement saoudien avait retenu des dizaines de millions de dollars dus à la WWE. Le différend est devenu incontrôlable et a abouti à une décision de la WWE de supprimer la diffusion d'un événement en direct dans le pays. En représailles, le gouvernement saoudien a temporairement refusé de laisser plusieurs lutteurs de la WWE quitter le pays dans ce qui a été décrit plus tard comme une "prise d'otages" sous le couvert de problèmes d'avion mécaniques. Puis 30 janvier 2020, La WWE a révélé que deux des cadres supérieurs les plus anciens – défendeurs George A. Barrios et Michelle D. Wilson – a été expulsé sans pitié. Peu de temps après, le 6 février 2020La WWE a de nouveau annoncé des performances financières décevantes car elle n'a pas conclu d'accord de diffusion favorable avec les Saoudiens et a révélé que l'accord de droits médiatiques saoudien acclamé était complètement exclu des projections financières de la société.

À la suite de ces informations, le prix des actions de la WWE a chuté au-dessus d'une période de classe 100 $ par action aussi bas que 40,24 $ par action à 6 février 2020, ce qui équivaut à un 60% baisse des prix. Cependant, les principaux dirigeants de la société, y compris chacun des défendeurs individuels (définis ci-dessous), ont profité du prix gonflé de l'action de la WWE pour vendre des millions de dollars de ses propres actions WWE au cours de la période du groupe. Lors d’une vente d’actions individuelles, le PDG de la WWE («CEO»), défendeur Vincent K. McMahon, vendu plus de 3,2 millions Actions de la WWE pour au sujet de- 261 millions de dollars du produit brut des délits d'initiés. Cette vente a eu lieu le 27 mars 2019, avec seulement quelques jours dans le décevant T1 2019 de l'entreprise et malgré les problèmes croissants avec les Saoudiens en coulisses.

Les investisseurs étrangers n'ont pas été aussi chanceux, subissant des centaines de millions de dollars de pertes et de dommages économiques en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières lorsque le prix des actions de la WWE s'est effondré lorsque la vérité a finalement commencé à être révélée au fil du temps.

The Pomerantz Firm, avec des bureaux à New York, Chicago, Los Angeleset Paris, est reconnue comme l'une des sociétés les plus importantes dans les litiges entre sociétés, valeurs mobilières et antitrust. Fondée par la fin Abraham L. PomerantzConnue comme la doyenne de la barre des recours collectifs, la société Pomerantz a été pionnière dans les recours collectifs. Aujourd'hui, plus de 80 ans plus tard, la société Pomerantz poursuit sa tradition, luttant pour les droits des victimes de fraude en valeurs mobilières, de violation de l'obligation fiduciaire et de faute professionnelle. Le bureau a reçu de nombreux dommages de plusieurs millions de dollars au nom des membres du groupe. Voir www.pomerantzlaw.com

CONTACT:
Robert S. Willoughby
Pomerantz LLP
rswilloughby@pomlaw.com

Cision Voir le contenu original: http: //www.prnewswire.com/news-releases/shareholder-alert–pomerantz-law-firm-reminds-shareholders-with-losses-on-their-investment-in-world-wrestling-entertainment -inc-of-class-action-procès-et-date limite à venir – wwe-301039085.html

SOURCE Pomerantz LLP

Cision Voir le contenu original: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2020/12/c4962.html

Quels sont risques du trading de copie? Le maximum risque auquel un trader sera confronté lorsque le trading de copie est le risque de marché. Si la stratégie qu’un commerçant copie échoue, il peut perdre de l’argent. Les traders courent aussi un va vraiment liquidité dans l’hypothèse ou les outil qu’ils négocient connaissent des conditions non liquides lorsque marchés sont volatils. Enfin, les commerçants produire devant des risques systématiques si le produit qu’ils négocient connaît de fortes baisses ou rallyes. Risque du marché Le risque de marché décrit le peut perte lié aux renversement du solde d’un titre. L’objectif est de créer des excédent à partir d’une augmentation de la valeur de l’actif négocié. De exhaustif évidence, il existe un risque que l’actif perde de la valeur.

Jumia ferme son opération au Cameroun et enregistre des pertes – Tout sur l’Affiliation

A4b4672a Jumia Shop.jpg

Par Emma Okonji

Le géant du commerce électronique Jumia, encore plus intelligent de sa cotation malheureuse à la Bourse de New York, a de nouveau choqué les observateurs africains du commerce électronique lorsqu'il a étendu ses activités au Cameroun lundi sans information préalable du public et des employés.

Le développement signifie que le Cameroun sera le troisième pays africain où Jumia a cessé ses activités. Les deux premiers sont le Gabon et la République du Congo.

Avant la fermeture du Cameroun, il y avait des spéculations sur le marché que Jumia connaissait un mauvais patch dans ses attentes du marché. La société qui a récemment publié son rapport financier du troisième trimestre a vu sa perte d'exploitation augmenter à 55 millions de dollars comparativement aux 45 millions de dollars enregistrés au même trimestre l'an dernier.

Selon Jumia, la fermeture est nécessaire car le modèle actuel ne convient pas au pays. «Nous sommes arrivés à la conclusion que notre portail transactionnel tel qu'il est géré aujourd'hui n'est pas adapté au contexte actuel au Cameroun. Nous voulions voir comment l'entreprise a évolué. Nous pouvons revenir, mais pour le moment nous allons fermer (sur) le temps pour étudier le marché. "Il n'a pas précisé quand et comment il reviendra sur le marché camerounais.

Cependant, les récents développements autour de l'entreprise suggèrent que cette décision pourrait être une tentative de Jumia de réduire ses coûts d'exploitation, car elle a subi des pertes depuis le début.

«Jumia a fermé ce matin ses activités au Cameroun, licencié tout son personnel, aucune annonce publique, aucun mot spécial du groupe ou de son PDG. La brutalité des nouvelles pour le personnel reflète leur style de gestion et est, je crois, l'une des raisons de son effondrement », a déclaré Rebecca Enonchong, entrepreneur technologique et PDG fondateur @AppsTech @iospaces.

«Vous ne pouvez pas continuer à traiter vos employés et un pays entier avec mépris. Jumia a une histoire de non-respect de ses employés. Comment pouvez-vous clôturer les activités sans la courtoisie d'informer vos employés à l'avance afin qu'ils puissent se préparer? Maintenant, vous avez embauché des centaines de personnes sur le marché du travail et certaines d'entre elles ont des familles, et Mme Salome Njoya, une femme au foyer qui prétend que sa famille a été affectée par le développement.

Jumia est devenue la première action technologique africaine à être cotée à la Bourse de New York (NYSE) en avril 2019. Les actions ont chuté dans les mois qui ont suivi malgré une post-cotation élevée en raison de l'exposition aux réclamations frauduleuses formulées par Jumia avant la cotation.

Jumia Technologies AG est une entreprise de commerce électronique basée en Allemagne. Il gère un marché en ligne permettant aux consommateurs africains d'acheter et de vendre des marchandises. L'entreprise propose un certain nombre de produits, notamment des robes, des leggings, des jupes, des polos, des ceintures, des montres, des lunettes de soleil, des produits de santé et de beauté, une gamme de produits pour enfants, etc.

Les activités incluent différentes régions d'Afrique. Il opérait dans 14 pays en avril 2019 avec le Nigeria, la nation la plus densément peuplée d'Afrique, le plus grand marché, rapporte Africanews.com.

Selon un rapport de Quartz Africa, Jumia a récemment été plongée dans certains défis opérationnels au Nigéria.

"La société a récemment annoncé que des commandes non autorisées avaient été passées puis annulées sur sa plate-forme de marché, ce qui a par erreur gonflé le volume des commandes."

La société a admis que certaines des pratiques de vente inappropriées ont été effectuées par son propre personnel dans "Jumia Force (J-Force)", en utilisant son réseau d'agents. La fraude présumée, qui aurait touché des milliards de nairas, aurait également attiré l'attention de la Commission de la criminalité économique et financière (EFCC). Des sources confidentielles indiquent que certains employés de Jumia pourraient avoir été récupérés pour être interrogés par l'agence anti-greffe. C'était après qu'un certain nombre d'agents impliqués aient soumis une pétition à la Commission.

Le programme de marketing d'affiliation Jumia offrirait aux particuliers la possibilité de gagner de l'argent grâce à des commissions sur la vente des produits de l'entreprise. De plus, le site Internet de Jumia confirme l'existence du régime.

Il dit: «Montez dans le train JForce aujourd'hui et gagnez de l'argent grâce aux commissions en vendant les articles fournis par Jumia. Vous pouvez également gagner de l'argent en recrutant de nouveaux conseillers commerciaux. C'est l'occasion d'être votre propre patron et de prendre les commandes de personne d'autre que vous-même, car vous avez un contrôle total sur vos activités. "



QUI SONT LES ACTEURS SUR LES PLATEFORMES D’AFFILIATION ? Un marché habituel est le lieu de rassemblement de l’offre et de la demande de produits moyennant un paiement. Quand revient à la définition d’un marché traditionnel, dire que les plateformes d’affiliation sont des websites ainsi qu’à esplanade de marché sur internet sur lesquels se rencontrent des offres et des solicitations de produits numériques et des fois physiques. Ainsi définies, elles regroupent trois différents acteurs soit : Des créateur et conquérant web qui proposent leurs articles aux vendeurs (affiliés) présents ; Des affiliés qui, dotés de stratégies marketing, ont la faculté de vendre des produits et de toucher des rémunération ; Des acheteurs qui viennent rechercher des fin à problèmes. Le circuit de l’affiliation est assez facile : Dans un premier temps, constructeur proposent leurs produits et garantissent des remise ; Les affiliés s’inscrivent gratis gracieusement sur des plateformes d’affiliation, alors recherchent des articles selon leurs thématiques ; Par la suite, affiliés proposent les articles à leurs cibles pour toucher des rémunération sur vente. Mais attention à ne pas confondre plateformes d’affiliations aux software d’affiliation. Les de deux ans lueurs diffèrent sur différents points. Un programme d’affiliation est spécifique et est directement adhérent une société : tout entreprise avoir son franc programme d’affiliation. En revanche, les plateformes d’affiliation regroupent plusieurs logiciel d’affiliation : c’est une collection d’entreprises qui proposent leurs produits à la vente.