C'est drôle que vous nous poursuiviez en Californie si nous ne sommes pas aux États-Unis et que nous n'utilisons pas les services informatiques américains … • The Register – Tout sur l’Affiliation

Shutterstock California.jpg

Un fabricant de logiciels malveillants exhorte le juge à abandonner une action en justice pour le nez de téléphone WhatsApp

Trois personnes regardent le Golden Gate Bridge, San Francisco, Californie

Hé patron, c'est ce que les gens imaginent quand ils pensent à la Californie – ou avons-nous besoin de plus de plage ou de tacos ou quelque chose?

Le fabricant israélien de logiciels espions NSO Group a rejeté l'allégation de Facebook selon laquelle il pourrait être poursuivi en Californie pour avoir prétendument utilisé des services informatiques américains et avoir une présence commerciale aux États-Unis.

En octobre dernier, Facebook et sa filiale WhatsApp ont poursuivi le développeur de logiciels et sa filiale Q Cyber ​​Technologies en Californie, affirmant que les sociétés avaient créé, distribué et exploité le logiciel de surveillance Pegasus qui infecte, détourne et extrait à distance les données des smartphones de WhatsApp. extraits. utilisateurs.

NSO Group a ensuite déposé une requête pour rejeter le procès pour piratage, arguant qu'il ne pouvait pas être poursuivi aux États-Unis: il jouit de l'immunité parce que ses clients sont des gouvernements. Le réseau social a répondu la semaine dernière en soulignant que le concept d'immunité souveraine ne s'applique pas aux entrepreneurs travaillant pour des gouvernements étrangers et que le logiciel de NSO repose sur des serveurs fournis par le fournisseur de services de télécommunications basé à Los Angeles QuadraNet.

La dernière salve légale de NSO, déposée auprès d'un tribunal californien jeudi cette semaine, conteste ces allégations. Un porte-parole du biz a déclaré que la déclaration du tribunal, couplée à un affidavit du PDG du groupe NSO, Shalev Hulio, devrait dissiper "plusieurs allégations trompeuses" faites par les avocats de Facebook.

"L'une de ces allégations concerne QuadraNet, une entreprise de télécommunications basée en Californie", a déclaré le porte-parole de NSO dans un communiqué par courrier électronique. "Comme nous l'avons soutenu contre le tribunal, ni NSO Group ni Q Cyber ​​n'ont jamais eu d'accord contractuel avec QuadraNet."

Hulio a déclaré dans sa déclaration: "Aucun des accusés (NSO ou Q Cyber) n'a jamais signé de contrat avec QuadraNet."

Claudiu Gheorghe, responsable de la sécurité de WhatsApp, a identifié dans une application précédente 720 attaques malveillantes sur WhatsApp à partir de l'adresse IP 104.223.76.220, un serveur en Californie fourni par QuadraNet et prétendument géré par NSO.

QuadraNet n'a pas répondu immédiatement Le registre& # 39; demande de clarifier le titulaire du compte pour cette adresse IP.

Le porte-parole de l'ONS a réitéré l'affirmation selon laquelle le biz n'utilise pas son logiciel Pegasus pour ses clients. Et le dossier légal en dit long: & # 39; Si les messages Pegasus étaient passés par les serveurs QuadraNet, ils auraient été envoyés par les clients de NSO, pas NSO. & # 39;

interdire

Le fabricant de logiciels espions NSO ne peut revendiquer l'immunité, affirment les avocats de Facebook – il est temps d'affronter la musique

LIRE PLUS

Le dernier dossier de l'ONS soutient que Facebook a nié à tort la possibilité d'immunité. Bien que la loi sur l'immunité ne s'applique qu'aux gouvernements, l'ONS affirme qu'elle a "le droit à l'immunité souveraine dérivée" sur la base d'une affaire de 2000 (Butters c. Vance) dans laquelle le quatrième circuit a statué qu'un agent privé provenait d'Arabie saoudite. était immunisé.

"(Facebook et WhatsApp) contestent l'utilisation alléguée de Pegasus pour envoyer aux utilisateurs de WhatsApp un message, qui a été entièrement réalisé par des monarques étrangers", a déclaré l'administration NSO. La théorie des «demandeurs» punirait les personnes qui offrent des biens et des services au gouvernement si la cause de l'action est fondée sur l'utilisation du produit par le gouvernement. Mais les fournisseurs ne sont pas privés de l'immunité aux instruments dérivés pour la construction d'instruments, ni d'aider les gouvernements à les maintenir afin qu'ils puissent être utilisés en cas de besoin. "

Le créateur de snoop-ware insiste également sur le fait qu'il ne pouvait pas avoir enfreint la loi américaine sur la fraude informatique et les abus parce qu'il avait la permission d'envoyer des messages via WhatsApp – des messages qui se trouvaient piégés pour son malware Pegasus sur les appareils des victimes à installer. Il est allégué que la CFAA ne s'applique qu'aux accès non autorisés et non aux contenus malveillants.

"Les plaignants soutiennent que NSO a formaté les messages WhatsApp pour cacher les données que WhatsApp ne voulait pas que les utilisateurs envoient", indique le dossier. "Mais NSO était autorisé à envoyer des messages, donc violer les limites de WhatsApp sur le contenu de ces messages ne pourra pas accéder aux serveurs WhatsApp sans autorisation."

Le biz continue en déclarant que le contournement des restrictions techniques ne peut pas être considéré comme une violation de la CFAA, comparant ses actions à la façon dont hiQ Labs a contourné les restrictions techniques introduites par LinkedIn pour arrêter le scraping Web. L'année dernière, le neuvième circuit a jugé que le grattage du Web ne répond pas à la définition de l'accès non autorisé de la CFAA.

"(A) Tout ce que NSO aurait fait était d'envoyer le mauvais type de message via les serveurs de WhatsApp. Ce n'est pas une violation de la CFAA", a déclaré le pétitionnaire.

Concernant l'affirmation de Facebook selon laquelle NSO "a accès aux paramètres d'appel côté serveur (ed) et modifie l'architecture technique qui dirige les appels via ses serveurs", ce qui n'aurait même pas dû être pris en compte car il n'était pas mentionné dans la plainte d'origine, insiste la demande biz spyware.

En outre, Facebook a affirmé que NSO avait "un département de marketing et de vente aux États-Unis appelé WestBridge Technologies, Inc", ce que NSO rejette. Le biz basé en Israël affirme qu'il n'a aucun contrôle sur WestBridge, basé au Maryland, un équipement de vente et de marketing qui se vend aux agences gouvernementales américaines. De plus, aucun des administrateurs actuels de NSO ou Q Cyber ​​ne vit aux États-Unis.

Fondamentalement, NSO dit qu'il n'a aucune présence aux États-Unis – aucune direction, aucun service commercial en Amérique – et n'utilise aucun service informatique américain, alors comment peut-il être poursuivi dans l'État américain de Californie?

Facebook a refusé de commenter le procès en cours. ®

Parrainé:
Comment accélérer des expériences numériques brillantes avec Low-Code

L’affiliation sur Internet est une technique e-marketing permettant à un website web annonceur de promouvoir ses articles et pourquoi pas ses offres en proposant une rémunération à d’autres sites web éditeurs en échange d’un apport de ventes, d’inscriptions ainsi qu’à de trafic. Pourquoi ? Simplement parce que les gens achètent de plus en plus en ligne. Si vous vous lancez dans ces aventure, vous devriez avant tout vous documenter après qu’est un broker d’affiliation, comment elle marche et spécialement apprendre à choisir le meilleur produit, celui qui ne demande pas assez d’effort de votre pour s’accomplir en tant que vendu : le produit qui se vend de lui-même.