AVERTISSEMENT AUX ACTIONNAIRES: Le cabinet d'avocats Pomerantz rappelle aux actionnaires les pertes sur leur investissement dans Zoom Video Communications, Inc. recours collectif et date limite à venir – ZM – formations Copytrading

NEW YORK, 8 mai 2020 (GLOBE NEWSWIRE) – Pomerantz LLP annonce qu'un recours collectif a été intenté contre Zoom Video Communications, Inc. ("Zoom" ou la "Société") (NASDAQ: ZM) et certains de ses dirigeants. Le recours collectif, déposé auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, et indexé sous 20-cv-02353, est au nom d'un groupe composé de tous les individus et entités à l'exception des défendeurs qui ont acheté des titres Zoom entre avril ou autrement. ont acquis le 18 avril 2019 et le 6 avril 2020, les deux dates étant incluses (la «période du recours collectif»), dans le but de réparer les dommages causés par les violations par les défendeurs de la loi fédérale sur les valeurs mobilières et de rechercher des recours en vertu des articles 10 (b) et 20 (a) du Securities Exchange Act de 1934 (l '"Exchange Act") et la règle 10b-5 promulguée contre la Société et certains de ses hauts dirigeants.

Si vous êtes un actionnaire qui a acheté des titres Zoom pendant la période du recours, vous avez jusqu'au 8 juin 2020 pour demander au tribunal de vous désigner comme procureur en chef du recours. Une copie de la plainte est disponible sur www.pomerantzlaw.com. Pour discuter de cette promotion, veuillez contacter Robert S. Willoughby à rswilloughby@pomlaw.com ou 888.476.6529 (ou 888.4-POMLAW), sans frais, poste. 9980. Les personnes qui demandent par courrier électronique sont encouragées à fournir leur adresse postale, leur numéro de téléphone et le nombre d'actions achetées.

(Cliquez ici pour plus d'informations sur la participation au recours collectif)

Zoom fournit une application de plate-forme de communication vidéo («application») qui permet aux utilisateurs de communiquer entre eux, principalement dans les Amériques, en Asie-Pacifique, en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique. Les utilisateurs peuvent se connecter via la vidéo, la voix, le chat et le partage de contenu sans friction. La plate-forme native de cloud de l'entreprise permet des expériences vidéo en face à face et connecte les utilisateurs sur différents appareils et emplacements en une seule réunion. La société dessert les secteurs de l'éducation, du divertissement / des médias, de l'infrastructure d'entreprise, des finances, des soins de santé, de la fabrication, à but non lucratif / à but non lucratif et social, des produits de vente au détail / de consommation et des logiciels / Internet, ainsi que des particuliers.

Le 22 mars 2019, Zoom a déposé une déclaration d'enregistrement sur formulaire S-1 auprès de la SEC dans le cadre de son premier appel public à l'épargne ("IPO"), qui a été mis en vigueur par la SEC après diverses modifications le 17 avril 2019 (le " Déclaration d'enregistrement ").

Le 18 avril 2019, Zoom a déposé un prospectus sur le formulaire 424B4 auprès de la SEC dans le cadre de son introduction en bourse, qui prétendait fournir des informations que les investisseurs doivent prendre en considération avant de participer à son introduction en bourse et les actions nouvellement émises de la Buy Company (conjointement avec la déclaration d'enregistrement, les «documents d'offre»).

La plainte allègue que les défendeurs ont fait des déclarations substantiellement fausses et trompeuses concernant les politiques commerciales, opérationnelles et de conformité de l'entreprise tout au long de la période d'enseignement. En particulier, les accusés ont fait des déclarations fausses et / ou trompeuses et / ou n'ont pas révélé que: (i) Zoom n'avait pas suffisamment de mesures de protection et de sécurité des données; (ii) contrairement aux affirmations de Zoom, le service de communications vidéo de la Société n'était pas chiffré de bout en bout; (iii) en raison de tout ce qui précède, les utilisateurs des services de communication de Zoom couraient un risque accru de voir leurs informations personnelles consultées par des parties non autorisées, y compris Facebook; (iv) l'utilisation des services de communication vidéo de la Société devrait diminuer lorsque les faits susmentionnés seront révélés; et (v) en conséquence, les déclarations publiques de la Société à tout moment pertinent étaient substantiellement fausses et trompeuses.

La vérité sur les lacunes du cryptage logiciel de Zoom a commencé à émerger dès juillet 2019. Mais en grande partie en raison du détournement de fonds de l'entreprise, il a fallu attendre la pandémie de COVID-19 en mars et avril 2020, les entreprises et autres organisations s'appuyant de plus en plus sur le logiciel de communication vidéo de Zoom pour permettre le travail à distance, alors que les gouvernements mettaient de plus en plus en œuvre des descriptions sur place, la vérité a été plus pleinement exposée dans une série de révélations correctives. Comme il est ressorti d'une série de nouvelles et d'aveux de la société, Zoom a considérablement surestimé le degré de codage du logiciel de communication vidéo et les organisations ont interdit à leurs employés d'utiliser Zoom pour le travail, le cours de l'action de la société a plongé, ce qui a nui aux investisseurs.

Le cabinet Pomerantz, avec des bureaux à New York, Chicago, Los Angeles et Paris, est reconnu comme l'un des cabinets les plus réputés en matière de contentieux des sociétés, des valeurs mobilières et des ententes. Fondé par feu Abraham L. Pomerantz, connu comme le doyen du barreau des recours collectifs, Pomerantz a été un pionnier des recours collectifs. Aujourd'hui, plus de 80 ans plus tard, la société Pomerantz poursuit sa tradition, luttant pour les droits des victimes de fraude en valeurs mobilières, de violation de l'obligation fiduciaire et de faute professionnelle. Le bureau a reçu de nombreux dommages de plusieurs millions de dollars au nom des membres du groupe. Voir www.pomerantzlawfirm.com

CONTACT:
Robert S. Willoughby
Pomerantz LLP
rswilloughby@pomlaw.com

Copier l’historique des transactions Sans plateforme de trading social, l’acte de trading de copie serait considéré tel que un compte géré et nécessiterait une procuration. Ou, dans d’autres cas, un opérateur devra faire garder en stabilité son compte pour détecter signaux à copier manuellement. Cependant, grâce à des termes juridiques précis et à une plateforme en constante évolution, de nombreux régulateurs considèrent le commerce social tel que autogéré. Dans presque toutes les juridictions, le trading de copie est autogéré l’acheteur doit décider qui copier, bien que la copie se fait systématiquement (pour chaque signal). Il est important de inscrire que toutes les plateformes de trading avec des fonctionnalités sociales ne proposent pas le trading de copie. Bon nombre des liminaire pionniers de la technologie de trading social ont commencé en tant que développeurs de plateformes tiers, telles que Tradency, ZuluTrade et eToro. Alors que certaines de ces entreprises sont encore des prestataires de services indépendants (FAI), eToro est devenu un courtier, par exemple.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *